--- slug: how-i-sped-up-my-workflows-as-a-founder-in-2026 title: "Как я ускорил свои | рабочие процессы в 2026 году" date: Feb 9, 2026 readingTime: 7 мин. author: Cold Start description: Бо́льшую часть хайпового цикла ИИ я его не особо ощущал. cover: /blog-hero/how-i-sped-up-my-workflows-as-a-founder-in-2026.jpg --- Бо́льшую часть хайпового цикла **ИИ** я его не особо ощущал. Я не разработчик и не инженер. Я занимаюсь развитием бизнеса, операционкой, продуктом и стратегией. Конечно, я пользовался **ChatGPT** и другими **LLM** каждый день. Они были полезны, но это не ощущалось как прорыв. Я двигался чуть быстрее, но мои рабочие процессы по существу не изменились. Всё сдвинулось к концу 2025 года. Не потому, что ИИ внезапно стал умнее, а потому что я начал находить **правильные инструменты** и целенаправленно встраивать их в повседневную работу. Небольшие улучшения. Неброские инструменты. Вещи, которые экономили минуты, а не обещали революции. Вот тогда начался **кумулятивный эффект**. Ниже — инструменты и привычки, которые реально прижились. Это не универсальный список рекомендаций. Это просто то, что убрало трение из моего дня как фаундера. ## Granola AI Я перепробовал кучу сервисов для записи заметок на встречах. Большинство из них ощущаются навязчиво: они анонсируют себя на звонках, сбивают с ритма или больше похожи на софт для слежки с красивым интерфейсом. **[Granola](https://www.granola.ai/)** ощущается иначе. Работает тихо, не мешает на встрече и выдаёт заметки, которые реально можно использовать. Хорошо справляется с несколькими спикерами, плавно переключается между языками и включает удобное текстовое поле для собственных заметок прямо во время звонка. После встречи можно общаться с транскрипцией как с датасетом: вытаскивать решения, уточнять контекст или восстанавливать, что произошло несколько дней назад, когда память уже подвела. Важное правило: *всегда спрашивайте согласие* и чётко предупреждайте, что ведётся запись. Это без компромиссов. Также стоит отметить: бесплатный план достаточно щедрый, чтобы быть реально полезным. ## MacWhisper Использую параллельно с Granola, но для других целей. **[MacWhisper](https://goodsnooze.gumroad.com/l/macwhisper)** запускает **Whisper** локально на вашей машине. Транскрибирует аудио- и видеофайлы, но главная ценность для меня — **диктовка**. Печатать медленно. Медленнее, чем большинство людей хотят признать. Речь — это примерно **150–180 слов в минуту**. Средняя скорость печати — ближе к **38–40 слов в минуту**. Разница в 3–4 раза, особенно заметная при написании длинных промптов, черновиков или сообщений. Я надиктовываю сырые мысли, промпты и полуоформленные идеи, а потом редактирую. Премиум-версия — разовая покупка (около **$70**). Вы выбираете модель, всё работает локально, никаких подписок. ## Claude (Cowork / Agent Mode) Это первый ИИ-инструмент ([Claude](https://claude.ai/)), который ощущался так, будто он действительно **выполняет работу**, а не помогает мне её выполнять. В основном использую для ранней стадии исследований и монотонных операционных задач: скрининг конкурентов, разбор запутанных входных данных, преобразование неструктурированных данных в нечто, над чем можно думать. Не идеален. Медленнее, чем **Comet** от **Perplexity**, и иногда подтормаживает. Но для повторяющихся задач, которые я могу делать сам, но не должен на них тратить время, — реально полезен. Заметно снизил операционное сопротивление. **Claude Code** тоже интересен. Я использовал его для прототипирования простого инструмента финансового трекинга и простого Telegram-бота для групповых чатов. Ничего продакшен-уровня, но достаточно, чтобы быстро разблокировать идеи. Это отдельная тема. ## Браузер Comet Много лет **Arc** был моим браузером по умолчанию, и бо́льшая часть рабочих процессов строилась вокруг него. Проблема: расширения Claude для браузера не работают в Arc. Так я попробовал **[Comet](https://www.perplexity.ai/comet)**. Пока что — лучше, чем ожидал. Поиск Perplexity ощущается быстрее, чем десктопные инструменты Claude. Можно выбирать модель, и хотя Comet менее самобытный, чем Arc, он практичнее для исследований и синтеза информации. Я ещё в начале пути. Считайте это *предварительным одобрением*. ## Гайды по промптингу как .md-файлы Звучит очевидно, но мало кто так делает. В какой-то момент нам понадобились стабильно качественные изображения и видео для стартапа. Реальные результаты, а не спам промптами. Мы использовали **Flux** и **Kling AI** — у обоих есть неплохие официальные гайды по промптингу. Вместо того чтобы «учить промптинг», я скопировал их официальные гайды в чистые `.md`-файлы и скормил их LLM (или поручил задачу Claude Cowork). Вот и всё. Теперь у меня был **кастомный агент**, который пишет промпты, оптимизированные именно под ту модель, которую мы используем. Без догадок. Без вайбов. **Бонусный трюк:** то же самое можно сделать с текстами. Возьмите структурированные гайдлайны по обнаружению ИИ-текстов, превратите их в ограничения и скормите LLM как инструкции. Работает лучше, чем большинство ожидает. ## Горячие клавиши Я годами игнорировал **горячие клавиши**. Думал, что и так достаточно быстр. Нет. Мой знакомый дизайнер работает в **Figma** как играет на инструменте. Почти не касается мыши. Он не спешит. Он просто избегает лишних движений. В этом и был урок. Какие бы инструменты вы ни использовали ежедневно, выучите шорткаты для действий, которые повторяете каждый день. Не все. Только те, что важны. Для меня это: - **macOS** - **Chrome** - **Notion** - **Figma** ## К чему я пришёл Ничто из перечисленного не сделало меня в 10 раз быстрее за ночь. Но это убрало **трение** там, где я и так проводил время: встречи, заметки, исследования, тексты и повторяющаяся операционная работа. Я по-прежнему принимаю решения. По-прежнему думаю. По-прежнему оцениваю. Просто добираюсь до этого с меньшим сопротивлением и меньшим количеством переключений контекста. В 2026 году реальное преимущество — *не* «использовать ИИ». А в том, чтобы определить, какие части вашего дня никогда и не требовали суждения, — и перестать делать их вручную.